Stratégie de Fender pour arrêter la contrefaçon : Ce que je sais

Récemment, Fender a poursuivi en justice une petite entreprise chinoise de commerce (appelons-la Société A) en Europe, alléguant que leurs guitares électriques enfreignaient la forme du corps des guitares ST.

La Société A n'a manifestement pas pu riposter et a rapidement préparé la cessation du procès. Cependant, de nombreux fabricants chinois de guitares, y compris certains grands ateliers, ont contacté le propriétaire de la Société A, proposant de financer et de les aider à gérer le procès, allant même jusqu'à fournir toute leur équipe juridique.

C'est intrigant. Cela montre clairement que cette situation est suffisante pour faire ressentir la menace à tous : si Fender peut facilement gagner contre la Société A, alors elle poursuivra sans scrupules les Sociétés B, C... et ainsi de suite. Ensuite, en utilisant des centaines de cas où de petites entreprises perdent, elle pourra prouver que Fender détient les droits d'auteur sur la conception des corps et des têtes de guitares ST/TL/PB/JB, puis continuer à poursuivre en justice de grandes entreprises, devenant finalement le seul propriétaire mondial de ces droits.

Alors pourquoi tant de fabricants chinois de guitares financent-ils une petite société de commerce de guitares qu'ils ne connaissent même pas ? Parce qu'ils ont réalisé que le premier domino était tombé.

Que va-t-il se passer ensuite ? Fender a fait cela ; toutes ses marques suivront-elles ? Jackson, Charvel, Gretsch, EVH... Si Fender agit ainsi et en tire profit, Gibson suivra-t-elle ? PRS suivra-t-elle ? D'autres marques suivront-elles ? Si cela se répand, n'est-ce pas quelque peu similaire au protectionnisme national dans le commerce mondial d'aujourd'hui ?

Si une telle situation se développe, Fender n'aura que deux options : 1. Interdire à d'autres entreprises d'utiliser les droits d'auteur sur la conception des corps et des têtes de guitares ST/TL/PB/JB. 2. Licencier l'utilisation, chaque guitare nécessitant une redevance de licence, semblable à une taxe.

Fender et Gibson ont créé certains des designs de guitares et de basses les plus classiques, et 100 ans plus tard, presque toutes les usines de guitares dans le monde copient ces designs. Mais cette victoire a maintenant placé toutes les usines et entreprises du secteur à un carrefour. Quant à la direction à prendre, je pense qu'il serait plus raisonnable que l'ensemble de l'industrie et les consommateurs votent pour la décision.

En bonus, voici une petite question : la société G&L de Leo Fender pourrait-elle également déposer un droit d'auteur sur ces corps et têtes de guitares ?

-CEO de Musiclily Jerry Gao