アップデート:2つ目のブリッジ&テイルピース。最初のブリッジ&テイルピースは返品しましたが、2つ目に賭けてみました。結果として、2つ目のブリッジ&テイルピースは気に入りました。10点満点中8点といったところです。テイルピースには若干の凹みがありますが、最初のものより3倍は良いです。これなら十分使えます。ブリッジに関してはほとんど凹みもなく、機能も良好です(6つのネジを手で回すことができ、ギターに装着するとポストにもきちんと合います)。上記の最初の写真は返品した元の商品です。2枚目以降の写真は新しいテイルピースとブリッジです。改良された梱包にも注目してください。また、私が修理しているMICエピフォンレスポールアンリミテッドに取り付けたテイルピースの写真も添付しました。KmiseのゴールドノブとKmiseのゴールドハムバッカーも購入しました。ブリッジ+テイルピース+Kmiseハムバッカーはうまく調和しており、Kmiseのハムバッカーは色が少し薄めですが、全体的に非常に良い結果となっています。次のギター用に予備として、ブリッジ+テイルピースの3つ目を購入しました。到着次第、それについても報告します。もし今回と同じくらい良ければ(8/10)… それをキープするつもりです。そうでなければ、この2つ目が例外だと判断し、3つ目を返品するかもしれません。結果が出たらお知らせします!(最初のブリッジ&テイルピースについて):この商品はおそらく返品します。再度試すかどうか、他の方々のレビューを参考に検討します。以下は各コンポーネントに関する詳細です。テイルピース(参考のために写真付き):a)テイルピースの仕上げ/メッキがひどく凹んでいます。b)テイルピースの仕上げ/メッキには傷もあります。c)「ゴールド」の色合いは許容範囲です。あのきつい「本物の金」のような色ではありません。d)スタッドネジは中国製レスポールに適合しましたが、こちらも凹んでいました。ブリッジ(写真なし):a)ブリッジの仕上げ/メッキは許容範囲(キープする価値あり)。b)ネジを手で回すことができ、何も引っかからず、ネジ山も損なわれていませんでした。c)ブリッジの穴は供給されたスタッドに正確に合っていました。d)ブリッジのスタッドはテイルピースのスタッドよりもメッキ状態が良かったです。e)ブリッジのスタッドは2005年製の中国製レスポールにも適合しました(ねじ込むことができました)。まとめ:ブリッジの仕上げは許容範囲でした。ブリッジ単体での購入であれば、キープしていたでしょう。しかし、テイルピースの仕上げは許容できず、非常に失望しました。Gold Musiclily ABR-1 Style Tune-o-matic Bridge Tailpiece Set for Gibson Les Paulは返品します。