J'ai installé ce 'mudbucker' à la position du pont sur la basse Epiphone EB-0 d'un client, car celui d'origine en position du manche était tout simplement trop boueux. C'est une parfaite adaptation pour le micro d'origine Epi, construit comme les originaux, avec deux bobines 'sidewinder' face à une rangée centrale de poles. Il est énorme et lourd — et grave. L'espacement des pôles est légèrement plus large que celui du micro Epiphone, donc le couvre-aimant d'origine Epi ne convient pas. Le nouveau micro est livré avec son propre couvre-aimant, mais le mien a été légèrement endommagé lors du transport. Je ne vais pas réduire le prix du produit pour cela, car cela a presque certainement été fait par le transporteur, mais Artec pourrait envisager d'améliorer l'emballage. Le corps nécessite un travail de routage assez conséquent, et il faut être assez précis, car le couvre-aimant est à peine plus grand que le trou nécessaire. Le micro est conçu pour la position du manche, et comme la EB-0 a un manche incliné, les cordes sont assez éloignées des pôles lorsqu'il est placé en position du pont. J'ai suggéré d'ajouter un anneau d'espacement, mais le client voulait l'essayer sans. Il avait raison — le nouveau micro est nettement plus puissant que celui d'Epiphone en position du manche, donc les deux s'équilibrent assez bien ensemble. Le son en position du manche est encore assez boueux, pour être honnête ! Mais c'est une caractéristique du micro, et nous sommes tous deux très satisfaits du résultat. Il s'appelle un 'Mudbucker' pour une raison, et cette raison n'est certainement pas sa brillance en aiguës et sa clarté ! Si vous devez absolument avoir un Mudbucker, c'est un excellent choix !