Ich bin gerade dabei, eine weitere Telecaster einzustellen und habe einen SD Quarter Pounder in die Bridge geworfen. Die Original-Tonabnehmer dieser Gitarre waren beide Keramik-Import-Tonabnehmer. Sie klangen nicht "schlecht", aber es fehlte ihnen an Bereichen, die speziell auf meine Bedürfnisse zugeschnitten waren. Die Bridge brauchte mehr Druck, der Hals mehr Klarheit. Der Quarter Pounder klingt in der Bridge dieser Gitarre fantastisch, also weiter zum Wechsel des Hals-Tonabnehmers. Dieser Tonabnehmer, obwohl er näher an dem ist, was ich ursprünglich wollte, ist kein voller Erfolg. Er ist definitiv ein klarer klingender Hals-Tonabnehmer als der Keramik-Tonabnehmer, den er ersetzt, aber nicht viel. Wir reden von etwa 10 Prozent Unterschied. Außerdem habe ich ihn für einen Serien-/Parallel-Mod modifiziert, und er funktioniert dafür ebenfalls einwandfrei. Nun zum Guten: Mit meinem Setup wird er gut sauber und hat auch ordentlich Druck. Fast Strat-Hals-Pickup-Vibes für Powerchords und bluesiges Zeug. Deutlich geringerer Output als der Quarter Pounder, den ich in der Bridge habe, und man hört den Abfall beim Umschalten, aber das ist nicht unbedingt negativ. Er ist nicht rauschig, und selbst durch einen crunchigen Amp mit einem Drive-Pedal davor neigt er nicht zu Rückkopplungen, und selbst das Grundrauschen ist geringer als beim Bridge-Tonabnehmer. Wenn man die Tonabnehmer einer Tele ersetzen würde, die überhaupt keine hätte, denke ich, wäre ein aufeinander abgestimmtes Paar dieser Tonabnehmer ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, und sie sind einfach zu installieren, wenn man mit dem Prozess bereits vertraut ist. Es ist auch keine große Sache, ihn für den Serien-Mod zu modifizieren. Abgesehen davon, wenn du etwas Substantielleres in der Bridge-Position hast, wie einen Quarter Pounder, wärst du mit einem aufeinander abgestimmten Paar von denen wahrscheinlich viel besser dran. Aber auch hier kann man sich bei Preis und Klang nicht beschweren.