Ich habe diesen 'Mudbucker' in der Stegposition des Epiphone EB-0 Bass eines Kunden eingebaut, da der serienmäßige im Halsposition einfach zu matschig war. Es ist ein perfekter Ersatz für den originalen Epi-Tonabnehmer und ist wie die Originale konstruiert, mit zwei 'Sidewinder'-Spulen, die auf eine zentrale Reihe von Polschuhen ausgerichtet sind. Er ist riesig und schwer – und basslastig. Der Abstand der Polschuhreihen ist etwas breiter als beim Epiphone-Tonabnehmer, sodass das originale Epi-Cover nicht passt. Der neue Tonabnehmer wird mit seinem eigenen Cover geliefert, aber meins war beim Transport leicht beschädigt. Ich werde das Produkt deswegen nicht herabstufen, da es fast sicher vom Transportunternehmen verursacht wurde, aber Artec könnte die Verpackung verbessern.Der Korpus benötigt eine ziemlich umfangreiche Ausfräsung, und man muss ziemlich genau sein, da das Cover kaum größer ist als das Loch, das man braucht.Der Tonabnehmer ist für die Halsposition konzipiert, und da der EB-0 einen geneigten Hals hat, sind die Saiten ziemlich weit von den Polschrauben entfernt, wenn er in der Stegposition eingesetzt wird. Ich schlug vor, einen Abstandshaltering hinzuzufügen, aber der Kunde wollte es ohne probieren. Er hatte recht - der neue Tonabnehmer ist deutlich kraftvoller als der Epiphone im Hals, sodass die beiden tatsächlich gut zusammen harmonieren.Der Klang in der Halsposition ist, wenn ich ehrlich bin, immer noch ziemlich matschig! Aber das ist eine Eigenart des Tonabnehmers, und wir beide sind sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Es heißt nicht umsonst 'Mudbucker', und der Grund dafür ist sicherlich nicht seine klare Höhen und Klarheit!Wenn du unbedingt einen Mudbucker haben musst, ist dies eine ausgezeichnete Wahl!