Artec HBA117 Альнико 5, открытый хамбакер, для 7-струнной электрогитары, некачественный, для шеи, сопротивление 9.2K

Как и многие, я установил их в Jackson JS22 7-струнную гитару. Они легко вставились без модификаций корпуса. И звучат очень хорошо. Использую их для уроков, нескольких джем-сейшенов и репетиций, и есть некоторые отличия от моих Duncan, но Artecs определённо держат свою позицию.

Эти звукосниматели фантастические. По качеству и звучанию они не уступают моделям в 5 раз дороже. Я играл и владею Duncan, Dimarzio и EMG. Эти звукосниматели — отличные. 1) Конструкция — буквально идентична топовым брендам. Используют латунные основания, что многие считают менее хорошим, чем никель-серебро, хотя PRS и многие другие производители используют тот же материал. В хамбакерах это влияет лишь незначительно. Используются никелированные винты для крепления бобинов, хорошая изоляционная лента, полюсные винты, поставляются с немного увеличенным магнитом из альнико 5. 2) Мягкое и современное звучание — шея как очень чистый, яркий PAF с чуть большей отдачей. Отличные чистые тона, грязные звуки в стиле Slash и насыщенность с трёхмерным, слегка скупленным богатством для соло. Мост напоминает JB — много средних, довольно горячий, очень артикулированный, с современным/винтажным ударом. Проходит с мощью и чуть более округлым басом по сравнению с горячими керамическими магнитами. В целом эти звукосниматели не уступают по качеству гораздо более дорогим известным брендам.

Эти звукосниматели действительно звучат хорошо для любого ценового диапазона! Я был очень удивлён. Мостовой звукосниматель плотно и перкуссивно. Накладка отлично подходит для соло с быстрым исполнением. Я очень впечатлён и собираюсь купить ещё.

*ДЛИННЫЙ ОБЗОР* Я приобрёл пару этих звукоснимателей в основном из-за цены и внешнего вида, честно говоря, так как у меня был ограниченный бюджет на сборку, и я думал, что смогу смириться с их качеством, если они окажутся плохими, и в итоге возьму что-то другое. Я установил их в ранний Epiphone 7-струнный Les Paul 00-х годов с сломанным порожком (ха!), что превратилось в целый... проект. Сейчас они подключены как стандартные хамбакеры, планирую позже сделать переключение с помощью push-pull для разделения катушек. Я был поражён выходной мощностью этого комплекта, я совсем не ожидал, что они будут так хорошо звучать за такую цену. При настройках тона и громкости на 10 звукосниматели очень громкие, но их можно немного приглушить на громкости, и звук хорошо очищается. Оба звукоснимателя отлично звучат как по отдельности, так и вместе в среднем положении — ритм звучит округло и полно, мостовой — ярко выраженно «бушует», если можно так выразиться. Мне пришлось немного увеличить средние частоты на усилителе или в Guitar Rig, чтобы добиться нужного мне звучания, но для 7-струнных звукоснимателей это не удивительно. Я сравнил их с известным брендом, когда приобрёл ещё один Les Paul той же модели, с очень близким серийным номером, но с установленными SD Nazgul/Sentient. Я провёл сравнение Artecs и Seymour Duncan, и, как и ожидалось, SD были: более определёнными, такими же громкими, но требовали немного уменьшения басов для использования в роке или блюзе. Они также стоят примерно в 10 раз дороже этих звукоснимателей. На фото Artecs — на чёрном 7-струннике, а коричневый — с Seymour Duncan. В итоге я поменял подключение катушек на мостовом звукоснимателе, чтобы верхние части были ориентированы одинаково. Это буквально не повлияло на звук, но позже я сделаю переключение push-pull для добавления вариантов тона — эти звукосниматели идут с возможностью разделения катушек. Я ищу ещё необычные 7-струнные гитары, похожие на эти Les Paul, и не раздумываю о заказе ещё одного набора Artecs для них.

Отлично сделано и отправлено в надежной коробке с инструкциями/схемами и фотографиями гитары. Отличная цена тоже.