*ДЛИННЫЙ ОБЗОР* Я приобрёл пару этих звукоснимателей в основном из-за цены и внешнего вида, честно говоря, так как у меня был ограниченный бюджет на сборку, и я думал, что смогу смириться с их качеством, если они окажутся плохими, и в итоге возьму что-то другое. Я установил их в ранний Epiphone 7-струнный Les Paul 00-х годов с сломанным порожком (ха!), что превратилось в целый... проект. Сейчас они подключены как стандартные хамбакеры, планирую позже сделать переключение с помощью push-pull для разделения катушек. Я был поражён выходной мощностью этого комплекта, я совсем не ожидал, что они будут так хорошо звучать за такую цену. При настройках тона и громкости на 10 звукосниматели очень громкие, но их можно немного приглушить на громкости, и звук хорошо очищается. Оба звукоснимателя отлично звучат как по отдельности, так и вместе в среднем положении — ритм звучит округло и полно, мостовой — ярко выраженно «бушует», если можно так выразиться. Мне пришлось немного увеличить средние частоты на усилителе или в Guitar Rig, чтобы добиться нужного мне звучания, но для 7-струнных звукоснимателей это не удивительно. Я сравнил их с известным брендом, когда приобрёл ещё один Les Paul той же модели, с очень близким серийным номером, но с установленными SD Nazgul/Sentient. Я провёл сравнение Artecs и Seymour Duncan, и, как и ожидалось, SD были: более определёнными, такими же громкими, но требовали немного уменьшения басов для использования в роке или блюзе. Они также стоят примерно в 10 раз дороже этих звукоснимателей. На фото Artecs — на чёрном 7-струннике, а коричневый — с Seymour Duncan. В итоге я поменял подключение катушек на мостовом звукоснимателе, чтобы верхние части были ориентированы одинаково. Это буквально не повлияло на звук, но позже я сделаю переключение push-pull для добавления вариантов тона — эти звукосниматели идут с возможностью разделения катушек. Я ищу ещё необычные 7-струнные гитары, похожие на эти Les Paul, и не раздумываю о заказе ещё одного набора Artecs для них.