Je passe par le processus de réglage d'une autre Telecaster et j'ai installé un SD Quarter Pounder au chevalet. Les micros d'origine étaient tous deux des micros céramiques importés. Ils ne sonnaient pas « mauvais », mais manquaient dans certains domaines spécifiques à mes besoins. Le chevalet avait besoin de plus de puissance, le manche de plus de clarté. Le Quarter Pounder sonne formidablement bien au chevalet sur cette guitare, donc je passe au remplacement du micro manche. Ce micro, bien qu'il soit plus proche de ce que je voulais au départ, n'est pas une victoire complète. C'est définitivement un micro manche plus clair que le céramique qu'il remplace, mais pas de façon très significative. On parle d'une différence d'environ 10 %. De plus, je l'ai modifié pour fonctionner en série/parallèle et il fonctionne très bien aussi pour cela. Maintenant, parlons des points positifs. Avec mon équipement, il se nettoie bien, a une belle consistance. Presque des vibrations de micro manche de Strat pour les accords de puissance et les trucs bluesy. Clairement moins de sortie que le Quarter Pounder que j'ai au chevalet et on peut entendre la baisse de gain lors du changement, mais ce n'est pas nécessairement négatif. Il n'est pas bruyant, et même à travers un ampli saturé avec une pédale de distorsion devant, il ne cherche pas à créer des feedbacks et le bruit de fond est même plus bas que celui du micro chevalet. Si vous remplacez les micros d'une Tele qui n'en avait aucun au départ, je pense que l'ensemble assorti de ces micros serait une bonne affaire et ils sont faciles à installer si vous êtes déjà familier avec le processus. Les modifier pour faire la modification en série n'est pas non plus un gros problème. Cela dit, si vous avez quelque chose de substantiel en position chevalet comme un Quarter Pounder, vous pourriez être beaucoup mieux avec un ensemble assorti de ceux-là. Mais encore une fois, on ne peut pas se plaindre du prix et du son.